Het faillissement van een contractpartij kan grote gevolgen hebben voor ondernemers. Wanneer een klant, leverancier of samenwerkingspartner failliet gaat, ontstaat vaak direct onzekerheid over openstaande facturen, lopende contracten en toekomstige verplichtingen. In dit artikel leest u wat het faillissement van een contractpartij juridisch betekent, welke rechten u als ondernemer heeft en welke stappen u kunt nemen om schade te beperken.

Wat betekent het faillissement van een contractpartij?

Van het faillissement van een contractpartij is sprake wanneer de rechtbank een onderneming in staat van faillissement verklaart. Vanaf dat moment verliest de failliete partij de beschikking over haar vermogen en wordt een curator aangesteld.

Voor zakelijke wederpartijen betekent dit onder meer dat:

betalingen niet meer vrij kunnen worden gedaan;
lopende overeenkomsten onzeker worden;
openstaande vorderingen niet vanzelf worden voldaan;
communicatie via de curator verloopt.

Wat gebeurt er met lopende contracten?

Bij het faillissement van een contractpartij blijven lopende overeenkomsten in beginsel bestaan. De curator heeft echter de bevoegdheid om te bepalen of een overeenkomst wordt voortgezet of beëindigd.

Dit kan grote gevolgen hebben bij:

langlopende samenwerkingsovereenkomsten;
distributie- en agentuurovereenkomsten;
leveringscontracten;
huur- of dienstverleningsovereenkomsten.

In de praktijk zien wij dat ondernemers vaak te laat reageren, terwijl juist snelle juridische actie van belang kan zijn.

Openstaande facturen bij faillissement

Een veelgestelde vraag bij het faillissement van een contractpartij is wat er gebeurt met openstaande facturen. In de meeste gevallen worden deze aangemerkt als concurrente vorderingen.

Dit betekent dat:

u uw vordering moet indienen bij de curator;
betaling afhankelijk is van de boedelopbrengst;
de kans op volledige betaling vaak beperkt is.

Heeft incasso bij faillissement nog zin?

Na het faillissement van een contractpartij is reguliere incasso in principe niet meer mogelijk. Individuele verhaalacties zijn verboden. Toch kan juridisch optreden soms nog zinvol zijn.

Denk bijvoorbeeld aan situaties waarin:

zekerheden zijn verstrekt (pand, hypotheek);
sprake is van eigendomsvoorbehoud;
betalingen kort voor faillissement zijn verricht;
bestuurders persoonlijk aansprakelijk kunnen zijn.

Eigendomsvoorbehoud en zekerheden

Bij het faillissement van een contractpartij kan een eigendomsvoorbehoud een belangrijk juridisch instrument zijn. Indien correct overeengekomen, kan dit betekenen dat geleverde goederen niet in de failliete boedel vallen.

Ook pand- en hypotheekrechten kunnen een sterke positie geven ten opzichte van andere schuldeisers.

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement

Soms is het mogelijk om bij het faillissement van een contractpartij niet alleen de vennootschap, maar ook bestuurders aansprakelijk te stellen. Dit kan aan de orde zijn bij onbehoorlijk bestuur of onrechtmatig handelen.

In dat geval kan alsnog verhaal mogelijk zijn buiten het faillissement om.

Paulianeus handelen

Bij insolventie komt het regelmatig voor dat vermogensbestanddelen vlak voor het faillissement worden onttrokken. Dit wordt paulianeus handelen genoemd.

In bepaalde gevallen kan dit worden teruggedraaid, wat relevant kan zijn voor crediteuren die worden benadeeld door het faillissement van een contractpartij.

Internationale aspecten bij faillissement

Het faillissement van een contractpartij kan extra complex zijn wanneer sprake is van internationale handel. Buitenlandse crediteuren krijgen te maken met vragen over bevoegdheid, erkenning en verhaalsmogelijkheden.

Algemene informatie over faillissement en schuldeisersrechten is te vinden bij de Rechtspraak .

Veelgemaakte fouten bij faillissement van een contractspartner

te lang wachten met juridisch advies;
geen vordering indienen bij de curator;
zekerheden niet tijdig benutten;
geen onderzoek doen naar bestuurdersaansprakelijkheid;
berusten terwijl actie nog mogelijk is.

Wat kan Arslan Advocaten voor u betekenen?

Arslan Advocaten begeleidt ondernemers bij situaties waarin sprake is van het faillissement van een contractpartij. Wij beoordelen uw juridische positie, onderzoeken verhaalsmogelijkheden en adviseren over strategische vervolgstappen.

Lees ook meer over onze dienstverlening binnen het bedrijfsrecht, onze ervaring met incasso en betalingsgeschillen en internationale handelsgeschillen .

Kosten en procesfinanciering bij faillissementsgeschillen

In geschillen rondom faillissement en insolventie werken wij in principe niet op basis van no cure no pay. Dergelijke zaken vereisen een zorgvuldige en strategische aanpak.

In bepaalde gevallen kan echter worden gekeken naar procesfinanciering. Wij werken samen met een onafhankelijke procesfinancier die – na beoordeling – bereid kan zijn de advocaatkosten (deels) te financieren.

Voor de cliënt betekent dit dat procederen mogelijk is zonder direct financieel risico.

Over de auteur

Dit artikel is geschreven door Onur Arslan, advocaat en oprichter van Arslan Advocaten. Hij is gespecialiseerd in bedrijfsmatige geschillen, waaronder faillissementskwesties, incasso en insolventiegeschillen.

Wilt u bespreken welke mogelijkheden u heeft na het faillissement van uw contractspartner?

👉 Bekijk het profiel van Onur Arslan en neem direct contact op.

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen

VSO bij ziekte: wat zijn uw rechten en waar moet u op letten?

VSO en WW: behoudt u recht op een uitkering?