Een verkeerde of te late diagnose kan grote gevolgen hebben voor de gezondheid van een patiënt.
Wanneer een arts een aandoening niet herkent of een verkeerde diagnose stelt, veroorzaakt dat vaak onnodig lijden, verkeerde behandelingen en soms blijvende schade.

Maar wanneer is er sprake van een medische fout, en wie is er dan aansprakelijk voor de gevolgen? In deze blog leggen we uit wat er onder een verkeerde diagnose wordt verstaan, hoe aansprakelijkheid wordt vastgesteld en wat u kunt doen als u hierdoor schade heeft geleden.

Voor veel patiënten heeft een verkeerde diagnose ingrijpende gevolgen. Niet alleen lichamelijk, maar ook emotioneel en financieel. Juist daarom is het belangrijk om te weten waar u recht op heeft.

Wat is een verkeerde diagnose in de zorg?

Een verkeerde diagnose betekent dat een arts of specialist de aard of oorzaak van de klachten onjuist vaststelt.
Dat kan verschillende vormen aannemen, zoals:

Een ziekte of aandoening wordt niet herkend (gemiste diagnose);
De verkeerde ziekte wordt vastgesteld (onjuiste diagnose);
De diagnose wordt te laat gesteld, waardoor behandeling te laat begint;
Of de juiste diagnose wordt pas gesteld nadat eerst onnodige of schadelijke behandelingen hebben plaatsgevonden.

Niet elke verkeerde diagnose is automatisch een medische fout. Artsen werken met beperkte informatie, en sommige ziekten zijn lastig te herkennen.
Er is pas sprake van een medische fout als een redelijk handelend arts in dezelfde situatie anders had moeten en kunnen handelen.

Wanneer geldt een verkeerde diagnose als medische fout?

Een verkeerde diagnose wordt als medische fout beschouwd als de arts:

onvoldoende onderzoek heeft verricht,
klachten of signalen van de patiënt heeft genegeerd,
verkeerde onderzoeken heeft aangevraagd,
of uitslagen verkeerd heeft geïnterpreteerd.

Het gaat dus niet alleen om wat er is vastgesteld, maar ook om hoe de arts tot die conclusie is gekomen.
De toets is: heeft de arts gehandeld zoals een redelijk bekwaam en zorgvuldig arts in dezelfde situatie zou doen?

Voorbeelden uit de praktijk

Gemiste hartinfarct: een patiënt komt bij de huisarts met pijn op de borst. De arts denkt aan spierpijn en onderzoekt niet verder. Later blijkt sprake van een hartinfarct.
Verkeerde diagnose bij kanker: een röntgenfoto wordt verkeerd beoordeeld, waardoor een tumor pas maanden later wordt ontdekt.
Te late diagnose bij herseninfarct: alarmsignalen worden gemist, waardoor behandeling te laat start en blijvend letsel ontstaat.

In zulke gevallen kan worden gesteld dat de arts of het ziekenhuis onzorgvuldig heeft gehandeld, wat leidt tot aansprakelijkheid.

Wie is aansprakelijk bij een verkeerde diagnose?

Als vaststaat dat de arts onzorgvuldig heeft gehandeld, kan zowel de arts zelf als het ziekenhuis aansprakelijk zijn.

De hoofdregel is:

De arts is aansprakelijk voor zijn eigen handelen;
Het ziekenhuis of de zorginstelling is aansprakelijk voor fouten van zijn medewerkers (de zogenaamde aansprakelijkheid voor hulppersonen).

U kunt dus de ziekenhuisorganisatie aansprakelijk stellen, ook al is de fout door een individuele arts gemaakt.
Dit voorkomt dat u zelf moet uitzoeken wie precies verantwoordelijk is binnen het team van specialisten.

Bewijs bij een verkeerde diagnose

Om aansprakelijkheid te bewijzen, moeten twee dingen worden aangetoond:

Dat de arts een verwijtbare fout heeft gemaakt;
Dat uw schade het gevolg is van die fout (het causaal verband).

Het bewijs is vaak complex, omdat het medische kennis vereist.
Daarom wordt bijna altijd een medisch deskundigenonderzoek uitgevoerd.

Een onafhankelijke arts-specialist beoordeelt:

of het handelen van de arts afweek van wat gebruikelijk is in de beroepsgroep;
en of dat afwijkende handelen heeft geleid tot uw schade.

Meer over dit onderwerp leest u in onze blog Causaal verband bij medische fouten.

Wat als de diagnose te laat werd gesteld?

Een te late diagnose is een van de meest voorkomende medische fouten.
Soms heeft de arts aanvankelijk niet verkeerd gehandeld, maar had hij later beter moeten reageren op veranderende klachten of nieuwe uitslagen.

Een te late diagnose kan ernstige gevolgen hebben:

De behandeling begint later, waardoor herstelkansen kleiner worden;
Er ontstaat onnodige schade of complicaties;
Of de aandoening is inmiddels in een vergevorderd stadium.

In dat geval kan de patiënt aanspraak maken op schadevergoeding wegens verlies van een kans op herstel.
Dat betekent dat u niet het volledige bedrag krijgt dat bij volledige genezing zou gelden, maar een vergoeding naar verhouding van de gemiste kans.

Lees hierover meer in onze blog Verlies van een kans in het medisch recht.

Schadevergoeding bij verkeerde diagnose

Als aansprakelijkheid is vastgesteld, heeft u recht op vergoeding van alle schade die door de fout is ontstaan, zoals:

medische kosten (onderzoek, behandeling, medicatie, revalidatie);
inkomensverlies bij arbeidsongeschiktheid;
kosten voor huishoudelijke hulp of mantelzorg;
reis- en verblijfskosten voor medische afspraken;
en smartengeld voor het psychische en emotionele leed.

Wilt u weten hoe de hoogte van smartengeld wordt bepaald? Lees dan onze blog Hoe kunt u smartengeld berekenen?.

Wat kunt u doen bij een verkeerde diagnose?

Vraag uw medisch dossier op – u heeft recht op inzage.
Daarin staat welke onderzoeken zijn gedaan, wie ze heeft beoordeeld en wat er is besproken.
Lees meer hierover in Medisch dossier: inzage, kopie en correctie.
Leg uw klachten en gevolgen vast.
Noteer welke schade u heeft geleden en hoe de fout uw dagelijks leven beïnvloedt.
Laat een medisch adviseur uw dossier beoordelen.
Deze kan bepalen of sprake is van verwijtbaar handelen.
Schakel een gespecialiseerde advocaat in.
Zo weet u zeker dat uw rechten worden veiliggesteld en uw schade juist wordt berekend.

Waarom juridische hulp belangrijk is

Een verkeerde diagnose bewijzen is complex.
Er zijn medische deskundigen nodig, medische protocollen moeten worden beoordeeld, en het causaal verband moet overtuigend worden aangetoond.

Bij Arslan Advocaten werken ervaren letselschade- en gezondheidsrechtadvocaten samen met medisch adviseurs.
Wij zorgen voor:

deskundige beoordeling van uw dossier;
juridische onderbouwing van de aansprakelijkheid;
en maximale schadevergoeding.

Onze bijstand is kosteloos voor slachtoffers, omdat de kosten worden verhaald op de aansprakelijke partij.

Waarom kiezen voor Arslan Advocaten?

Gespecialiseerd in medische fouten en verkeerde diagnoses
Nauwe samenwerking met medisch deskundigen
Bewezen resultaten in complexe aansprakelijkheidszaken
Kosteloze juridische bijstand voor slachtoffers

Wij zorgen voor een grondige beoordeling van uw zaak en zetten alles op alles om de schade te verhalen waar u recht op heeft.

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen

VSO bij ziekte: wat zijn uw rechten en waar moet u op letten?

VSO en WW: behoudt u recht op een uitkering?