Wanneer u letselschade oploopt door een ongeval, krijgt u te maken met een belangrijke keuze: kiest u voor een pragmatische afwikkeling van letselschade of voor een vaststellingsovereenkomst bij letselschade?
Deze keuze heeft grote gevolgen voor uw schadevergoeding, nu én in de toekomst. In deze blog leggen wij helder uit wat het verschil is tussen een pragmatische afwikkeling en een vaststellingsovereenkomst, welke risico’s daarbij horen en wat in uw situatie verstandig kan zijn.

Welke stappen moet u nemen na een ongeval met letselschade?

Een goede schadeafwikkeling begint direct na het ongeval. Door vanaf het begin zorgvuldig te handelen, voorkomt u bewijsproblemen en vergroot u de kans op een volledige vergoeding.

Raadpleeg zo snel mogelijk een arts

Laat uw klachten direct vastleggen door uw huisarts of specialist. Dit medische dossier is essentieel bij zowel een pragmatische afwikkeling als een vaststellingsovereenkomst bij letselschade.

Verzamel bewijs van het ongeval

Vul een schadeformulier in, maak foto’s van de ongevalslocatie en uw letsel, en noteer gegevens van getuigen. Dit bewijs vormt de basis van uw letselschadeclaim.

Leg alle schadeposten vast

Bewaar bonnetjes, facturen en declaraties. Denk aan medische kosten, gemiste inkomsten, reiskosten en extra hulp in huis. Deze gegevens zijn onmisbaar bij de beoordeling van uw schade.

Wat is een pragmatische afwikkeling van letselschade?

Een pragmatische afwikkeling van letselschade is een snelle regeling waarbij de verzekeraar vroeg in het traject een bedrag aanbiedt om de zaak af te sluiten. Vaak gebeurt dit zonder dat alle schade volledig in kaart is gebracht.

Kenmerken van een pragmatische afwikkeling

Snelle uitbetaling van een schadebedrag
Geen volledige schadeberekening
Vaak een eenmalige afkoopsom
Meestal in het voordeel van de verzekeraar

Bij een pragmatische regeling wordt regelmatig afgerekend terwijl klachten nog bestaan. De toekomstige gevolgen van het letsel zijn dan nog onzeker, wat kan leiden tot een te lage vergoeding.

Wat zijn de risico’s van een pragmatische afwikkeling?

Het grootste risico van een pragmatische afwikkeling is dat niet alle schade wordt vergoed. Blijvende klachten, toekomstige medische kosten of inkomensverlies blijven soms buiten beeld.
In sommige gevallen wordt gewerkt met een medisch voorbehoud, maar dit biedt lang niet altijd volledige bescherming.

Wat is een vaststellingsovereenkomst bij letselschade?

Een vaststellingsovereenkomst bij letselschade is een formele overeenkomst waarin alle afspraken over de schadevergoeding zorgvuldig worden vastgelegd. Deze methode biedt meer zekerheid en bescherming.

Kenmerken van een vaststellingsovereenkomst

Volledige schadeberekening
Aandacht voor toekomstige schade en smartengeld
Mogelijkheid tot medisch voorbehoud
Duidelijke afspraken en rechtszekerheid

Een vaststellingsovereenkomst wordt meestal pas gesloten wanneer de medische situatie stabiel is of wanneer duidelijk is wat de blijvende gevolgen zijn.

Pragmatische afwikkeling versus vaststellingsovereenkomst

1. Grondigheid van de schadebeoordeling

Bij een pragmatische afwikkeling wordt de schade globaal vastgesteld. Bij een vaststellingsovereenkomst wordt alle schade uitgebreid onderzocht, inclusief toekomstige gevolgen.

2. Snelheid

Een pragmatische afwikkeling is sneller. Een vaststellingsovereenkomst kost meer tijd, maar voorkomt dat schadeposten worden gemist.

3. Zekerheid voor de toekomst

Met een vaststellingsovereenkomst, vooral met medisch voorbehoud, bent u beter beschermd tegen latere complicaties.

4. Finale kwijting

Beide vormen kunnen leiden tot finale kwijting, maar bij een vaststellingsovereenkomst gebeurt dit pas na volledige en zorgvuldige afweging.

Wat als u en de verzekeraar het niet eens worden?

Wanneer onderhandelingen vastlopen, kan een rechter worden ingeschakeld. Soms is een deelgeschilprocedure voldoende om één specifiek geschilpunt te laten beoordelen, zodat de rest van de schadeafwikkeling alsnog kan worden afgerond.

Waarom is een medisch voorbehoud zo belangrijk?

Een medisch voorbehoud in een vaststellingsovereenkomst bij letselschade biedt bescherming als uw gezondheid in de toekomst verslechtert. Zonder dit voorbehoud loopt u het risico dat latere schade volledig voor eigen rekening blijft.

Conclusie: Wat is de beste keuze bij letselschade?

Of een pragmatische afwikkeling of een vaststellingsovereenkomst bij letselschade voor u de beste keuze is, hangt af van uw medische situatie en de zekerheid over toekomstige schade.
Is uw letsel volledig hersteld en zijn er geen risico’s? Dan kan een vaststellingsovereenkomst zonder voorbehoud passend zijn. Is er onzekerheid over herstel of blijvende klachten? Dan is wachten op medische duidelijkheid en kiezen voor een vaststellingsovereenkomst met medisch voorbehoud vaak verstandiger.

Deskundig advies bij letselschade

Twijfelt u over een pragmatische afwikkeling of een vaststellingsovereenkomst bij letselschade? Dan is deskundig juridisch advies essentieel.
Wij helpen u graag om de juiste keuze te maken en zorgen ervoor dat u krijgt waar u recht op heeft.

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen

VSO bij ziekte: wat zijn uw rechten en waar moet u op letten?

VSO en WW: behoudt u recht op een uitkering?