Een verkeerde of gemiste diagnose van kanker kan desastreuze gevolgen hebben.
Hoe eerder een tumor wordt ontdekt, hoe beter de behandelkansen.
Wanneer artsen te laat handelen of signalen missen, kan dat het verschil betekenen tussen herstel en blijvende schade — of zelfs overlijden.

In dit artikel bespreken we wanneer een arts aansprakelijk is bij een gemiste of vertraagde kankerdiagnose, wat u kunt doen, en hoe u schadevergoeding kunt krijgen.

Wat is een gemiste of vertraagde diagnose?

Van een gemiste diagnose is sprake wanneer een arts of specialist een aandoening niet herkent of verkeerd interpreteert.
Bij kanker gaat het vaak om situaties waarin klachten te laat serieus worden genomen of aanvullend onderzoek te lang uitblijft.

Voorbeelden:

Een huisarts stuurt de patiënt niet tijdig door naar een specialist.
Een radioloog mist afwijkingen op een scan of foto.
Een patholoog beoordeelt biopten onjuist.
Een specialist stelt gerust terwijl de klachten wijzen op iets ernstigers.
Onderzoek wordt vertraagd door administratieve fouten of miscommunicatie.

Als gevolg hiervan wordt de diagnose te laat gesteld, waardoor de ziekte in een later stadium wordt ontdekt en de behandelmogelijkheden afnemen.

Wanneer is een arts aansprakelijk bij een gemiste diagnose?

Niet elke fout of vertraging leidt automatisch tot aansprakelijkheid.
Om aansprakelijkheid vast te stellen moet worden aangetoond dat:

De arts niet heeft gehandeld zoals een redelijk bekwaam en zorgvuldig arts zou doen, en
Er causaal verband bestaat tussen de fout en de schade.

Bij een gemiste kankerdiagnose draait het dus om de vraag:
“Zou de patiënt een betere kans op genezing hebben gehad als de diagnose eerder was gesteld?”

Als die kans door nalatig handelen is verkleind, is de arts (of het ziekenhuis) aansprakelijk.
Dit valt onder het leerstuk van “verlies van een kans” – ook bij medische fouten.

Lees ook:
👉 Verlies van een kans bij medische fouten
👉 Causaal verband bij medische fouten

Voorbeelden uit de praktijk

Een huisarts negeert aanhoudende buikklachten en verwijst pas na maanden door, waarna een uitgezaaide darmtumor wordt ontdekt.
Een radioloog mist afwijkingen op een longfoto, waardoor longkanker pas in een laat stadium wordt vastgesteld.
Een gynaecoloog stelt gerust bij afwijkende uitstrijkjes zonder vervolgonderzoek, waardoor baarmoederhalskanker zich verder ontwikkelt.

In dergelijke gevallen kan sprake zijn van medische aansprakelijkheid.

Welke schade kan worden vergoed?

De schadevergoeding kan bestaan uit zowel materiële als immateriële schade:

Materiële schade:

Kosten van medische behandelingen en medicijnen
Reis- en verzorgingskosten
Verlies aan inkomen of arbeidsongeschiktheid
Kosten van huishoudelijke hulp of aanpassing van de woning

Immateriële schade (smartengeld):

Verdriet, angst en geestelijk leed door de vertraagde diagnose
Aantasting van levensvreugde en toekomstperspectief

Lees ook:
👉 Smartengeld bij medische fouten
👉 Schadevergoeding bij medische aansprakelijkheid

Wat kunt u doen bij een gemiste diagnose?

Vraag uw medisch dossier op
Daarin staan alle onderzoeksresultaten, verslagen en communicatie tussen artsen.
Laat een medisch adviseur meekijken
Die beoordeelt of de arts of het ziekenhuis verwijtbaar heeft gehandeld.
Laat een gespecialiseerde advocaat de arts of het ziekenhuis aansprakelijk stellen.
Deze zorgt dat uw rechten worden veiliggesteld en de schade volledig wordt verhaald.

Lees ook:
👉 Het medisch dossier: inzage, kopie en correctie
👉 Klacht indienen na een medische fout

Waarom Arslan & Arslan Advocaten?

Onze advocaten hebben ruime ervaring met zaken rondom vertraagde of gemiste diagnoses.
Wij werken samen met medische specialisten en zorgen dat u de maximale schadevergoeding krijgt — volledig kosteloos, omdat wij onze kosten verhalen op de aansprakelijke partij.

Deel dit artikel

Gerelateerde artikelen

VSO bij ziekte: wat zijn uw rechten en waar moet u op letten?

VSO en WW: behoudt u recht op een uitkering?